kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk essa sopa ta muito ruim mesmo. macarrao com caldo de feijao, pensam que e lavagem? ou se nao, suco de abacate, com abacates de um vizinho generoso.
A receita da sopa é: 108 páginas de irregularidades(roubo e desvio) de verbas federais, constatata na CGU. Já tá quase fervendo prá ser servida ou seja, julgada. E Fernandinho Beira Mar tá esperando o responsável, ou seja, o irresponsavel por essas fraudes, prá fazer companhia sua.
É isso aí, a excelentissima prefeita do município, não tem condições de oferecer uma merenda digna aos alunos, mas em contra partida, gasta na festa da padroeira, R$55.300,00 (cinquenta e cinco mil e trezentos reais), só com bandas, e ainda tem uns engraçadinhos que vem falar de 108 páginas de CGU. Peço meu caro, que tire as vendas amarelas, que impedem que você veja as podres contradições de uma administração que ainda nem começou. E quero dizer-lhe ainda caro anônimo ai de cima, que a CGU num passa num município só uma vez não viu!
É isso aí, a excelentissima prefeita do município, não tem condições de oferecer uma merenda digna aos alunos, mas em contra partida, gasta na festa da padroeira, R$55.300,00 (cinquenta e cinco mil e trezentos reais), só com bandas, e ainda tem uns engraçadinhos que vem falar de 108 páginas de CGU. Peço meu caro, que tire as vendas amarelas, que impedem que você veja as podres contradições de uma administração que ainda nem começou. E quero dizer-lhe ainda caro anônimo ai de cima, que a CGU num passa num município só uma vez não viu!
a sopa ja ta pronta para servi, e ja ta começando a ser servida em Maraba eis o nº 200739010005665 agora ta quase pronta:Data: 04/03/2009
(...). nte o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE A DENÚNCIA para condenar Marcos Antonio Chaves Fernandes de Queiroz, exclusivamente, nas sanções do art. 149 caput c/c art. 70, ambos do Código Penal. A aplicação da pena obedecerá às diretivas do art. 59 e seguintes da lei penal. A culpabilidade do agente gerou significativo grau de reprovação social, uma vez que, em pleno século 21, adotou práticas pré-republicanas de tratamento desumano a trabalhadores rurais. O réu é primário e não há registro de antecedentes desabonadores. Não existem informações depreciativas acerca de sua conduta social, tampouco sobre sua personalidade, mas relatou que contava com auxílio financeiro paterno para o sustento próprio e de sua família. Os motivos do crime baseiam-se no desejo de obter lucro da maior forma possível em detrimento de trabalhadores pouco escolarizados e hipossuficientes. O acusado não apenas submeteu os trabalhadores a condições degradantes de labor, como também contribuiu para restringir-lhes a liberdade de locomoção em face do endividamento criado. Inúmeros direitos trabalhistas foram frustrados, tais como deixar de anotar a CTPS do empregado e de depositar mensalmente o percentual referente ao FGTS. O regime de trabalho em condições degradantes variou de 15 dias a nove meses. Havia criança no local onde permaneciam alojados os trabalhadores, igualmente submetida a condições precárias de sobrevivência. O comportamento das vítimas, se contribuiu para a ocorrência do delito, deveu-se ao natural conformismo com o tratamento aviltante que recebiam, destituídos da convicção de que são sujeitos de direitos. Destarte, fixo a pena-base para cada um dos delitos em 5 anos de reclusão e 150 dias-multa. Considerando que o acusado efetuou o pagamento das verbas rescisórias, reduzo as sanções em 6 meses e em 15 dias-multa, por força da circunstância atenuante estatuída no art. 66 do Código Penal. Por fim, haja vista o concurso formal de infrações, acresço as penas em 1/3, pois nove foram os trabalhadores reduzidos à condição análoga à de escravo. Na ausência de outras circunstâncias ou causas que alterem o quantum da sanção, torno-a definitiva em 6 anos de reclusão e 180 dias-multa. Fixo o dia-multa em ½ salário-mínimo, atento à condição econômica do réu, que cria 1500 reses em sua propriedade rural. Tendo em vista as circunstâncias acima delineadas, estabeleço o regime semi-aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade. Custas pelo acusado, à metade. Deixo de fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, a teor do art. 387, IV do Código de Processo Penal, em face de já ter sido efetuado o pagamento das verbas rescisórias aos trabalhadores. Ademais, incumbe ao Ministério Público do Trabalho, como detectado em situações similares, manejar ações autônomas para obter o pagamento de eventual indenização aos obreiros. O acusado respondeu ao processo em liberdade e, não havendo fato superveniente que justifique a decretação de sua prisão preventiva, poderá apelar sem recolher-se à prisão. Após o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol de culpados e oficie-se a Justiça Eleitoral para os fins do art. 15, III da Constituição Federal. Preenchido o boletim individual, remeta-o para o Instituto de Identificação, para os fins pertinentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Meu caro psquiatra, nao aguento mais tanta pressa e TRE, e o povo, os tijolos e minto o tempo todo para me destrair ai qdo caio na real fico assim perturbada como estou agora e tenho que vim me esconder. * Calma, violeta tome umas doses a mais do bromazepam
Sou cururu, mas é por essas coisas que me chateio com Haroldo, pois o mesmo sabendo que os chefões da Quadrilha amarela moram vizinho a prefeitura só coloca três vigias noturnos na prefeitura, deveria pedir o batalhão da polícia de Patu, ora, com a prefeitura lotada mauzela mandou um cara ir roubar documentos lá, imagina sem os vigias.
os 03 vigias foi da gestão passada. Mas eles mesmo foram que sucatearam a Prefeitura: -apagaram a memória dos computadores(dá processo) -carregaram um ar condicionado da Prefeitura(dá processo) -carregaram o motor da ambulância(dá processo) -deram fim nos documentos dos veículos(dá processo) -cacelaram 548 mil de verbas federais(dá processo e devolução + cadeia) -carregaram máquinas da construtora da quadra de esporte de lagoa nova(cadeia + processo)
COMO SERA QUE SO VIERAM VER QUE ESTAVA FALTADO ESSAS COISIAS QUASE NO MES DE MARÇO? SERA QUE NAO FORAM OS PROPRIOS BIXINHOS DO BICO GRANDE QUEM LEVOU? OUS SERA QUE FOI O DONO DOS TIJOLOS? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK COMO SERA QUE EM 6 DIAS DE FESTA DA PRADROEIRA FORAM GASTAS QUASE 60 MIL? COMO EXPLICAR? VIOLETA AQUILA TENTA DESVIAR A ATENÇAO DOS MARTINESES PARA NAO VEREM A CALAMIDADE QUE A CIDADE TA FICANDO, E EM QUANTO ISSO ELA CULPA OUTRA PESSOAS. ISSO CHAMA-SE RECAUQUE POR NAO TER COMEPTENCIA, E SIM A COMPETENCIA QUE ELA E SUA CORJA TEM E OUTRA. ETA BISPO DE OLINDA, VC TA PRECISANDO SER PAPA E ANDAR MAIS UM POUCO. E TIJOLO
È isso é derrota mesmo eu intendo pois quando votei com Haroldo eu sofria assim pois vi q ele alem de derrotado é um atinhado e ruim de urna mesmo ele é um enganador de conciênçia por isso ele perdeu e vai perde sempre q se meter a querer enganar o povo pois Deus não dorme e vc téra a recompenssa se arrependa enquanto é cedo pois Jesus está as porta e as Doênças se alastrando.
Do que será essa sopa?
ResponderExcluirDeve ser uma mistura de:
*Mentira
*Enganação
*Improbidade
Tudo isso bem batido com uma dose generosa de vingança e desdem.
Mas agora um bocado de esperança de que isso melhore, brota em alguns martinenses, afinal o cozinheiro chefe agora vai dormir na cadeia.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ResponderExcluiressa sopa ta muito ruim mesmo.
macarrao com caldo de feijao, pensam que e lavagem?
ou se nao, suco de abacate, com abacates de um vizinho generoso.
A receita da sopa é:
ResponderExcluir108 páginas de irregularidades(roubo e desvio) de verbas federais, constatata na CGU.
Já tá quase fervendo prá ser servida ou seja, julgada.
E Fernandinho Beira Mar tá esperando o responsável, ou seja, o irresponsavel por essas fraudes, prá fazer companhia sua.
É isso aí, a excelentissima prefeita do município, não tem condições de oferecer uma merenda digna aos alunos, mas em contra partida, gasta na festa da padroeira, R$55.300,00 (cinquenta e cinco mil e trezentos reais), só com bandas, e ainda tem uns engraçadinhos que vem falar de 108 páginas de CGU.
ResponderExcluirPeço meu caro, que tire as vendas amarelas, que impedem que você veja as podres contradições de uma administração que ainda nem começou.
E quero dizer-lhe ainda caro anônimo ai de cima, que a CGU num passa num município só uma vez não viu!
É isso aí, a excelentissima prefeita do município, não tem condições de oferecer uma merenda digna aos alunos, mas em contra partida, gasta na festa da padroeira, R$55.300,00 (cinquenta e cinco mil e trezentos reais), só com bandas, e ainda tem uns engraçadinhos que vem falar de 108 páginas de CGU.
ResponderExcluirPeço meu caro, que tire as vendas amarelas, que impedem que você veja as podres contradições de uma administração que ainda nem começou.
E quero dizer-lhe ainda caro anônimo ai de cima, que a CGU num passa num município só uma vez não viu!
(TEM MAIS O QUE DIZER?...
a sopa ja ta pronta para servi, e ja ta começando a ser servida em Maraba eis o nº 200739010005665
ResponderExcluiragora ta quase pronta:Data: 04/03/2009
(...). nte o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE A DENÚNCIA para condenar Marcos Antonio Chaves Fernandes de Queiroz, exclusivamente, nas sanções do art. 149 caput c/c art. 70, ambos do Código Penal. A aplicação da pena obedecerá às diretivas do art. 59 e seguintes da lei penal. A culpabilidade do agente gerou significativo grau de reprovação social, uma vez que, em pleno século 21, adotou práticas pré-republicanas de tratamento desumano a trabalhadores rurais. O réu é primário e não há registro de antecedentes desabonadores. Não existem informações depreciativas acerca de sua conduta social, tampouco sobre sua personalidade, mas relatou que contava com auxílio financeiro paterno para o sustento próprio e de sua família. Os motivos do crime baseiam-se no desejo de obter lucro da maior forma possível em detrimento de trabalhadores pouco escolarizados e hipossuficientes. O acusado não apenas submeteu os trabalhadores a condições degradantes de labor, como também contribuiu para restringir-lhes a liberdade de locomoção em face do endividamento criado. Inúmeros direitos trabalhistas foram frustrados, tais como deixar de anotar a CTPS do empregado e de depositar mensalmente o percentual referente ao FGTS. O regime de trabalho em condições degradantes variou de 15 dias a nove meses. Havia criança no local onde permaneciam alojados os trabalhadores, igualmente submetida a condições precárias de sobrevivência. O comportamento das vítimas, se contribuiu para a ocorrência do delito, deveu-se ao natural conformismo com o tratamento aviltante que recebiam, destituídos da convicção de que são sujeitos de direitos. Destarte, fixo a pena-base para cada um dos delitos em 5 anos de reclusão e 150 dias-multa. Considerando que o acusado efetuou o pagamento das verbas rescisórias, reduzo as sanções em 6 meses e em 15 dias-multa, por força da circunstância atenuante estatuída no art. 66 do Código Penal. Por fim, haja vista o concurso formal de infrações, acresço as penas em 1/3, pois nove foram os trabalhadores reduzidos à condição análoga à de escravo. Na ausência de outras circunstâncias ou causas que alterem o quantum da sanção, torno-a definitiva em 6 anos de reclusão e 180 dias-multa. Fixo o dia-multa em ½ salário-mínimo, atento à condição econômica do réu, que cria 1500 reses em sua propriedade rural. Tendo em vista as circunstâncias acima delineadas, estabeleço o regime semi-aberto para o cumprimento da pena privativa de liberdade. Custas pelo acusado, à metade. Deixo de fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, a teor do art. 387, IV do Código de Processo Penal, em face de já ter sido efetuado o pagamento das verbas rescisórias aos trabalhadores. Ademais, incumbe ao Ministério Público do Trabalho, como detectado em situações similares, manejar ações autônomas para obter o pagamento de eventual indenização aos obreiros. O acusado respondeu ao processo em liberdade e, não havendo fato superveniente que justifique a decretação de sua prisão preventiva, poderá apelar sem recolher-se à prisão. Após o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol de culpados e oficie-se a Justiça Eleitoral para os fins do art. 15, III da Constituição Federal. Preenchido o boletim individual, remeta-o para o Instituto de Identificação, para os fins pertinentes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Agora sim, e o suco de abacate ta no TRE com contas que deveriam terem sido prestadas de 81 dias de governo catastrofico
ResponderExcluirMeu caro psquiatra, nao aguento mais tanta pressa e TRE, e o povo, os tijolos e minto o tempo todo para me destrair ai qdo caio na real fico assim perturbada como estou agora e tenho que vim me esconder.
ResponderExcluir* Calma, violeta
tome umas doses a mais do bromazepam
È ARROUCHO CURURUS DERROTADOS, É MAIS 40 ANOS,
ResponderExcluirUUUUUUUUUIIIIIIIIIIII
BRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ´´AAÁÁÁÁÁÁ´´A
rapaz tinha 03 vigias na Prefeitura em horário noturno,na ex gestão
ResponderExcluirhum, transparência?
È ARROUCHO MESMO....
ResponderExcluirÉ A SAUDE ARROCHADA,
É A LIMPEZA URBANA ARROCHADA,
É A EDUCAÇÃO ARROCHADA,
É TUDO ARROCHADO QUASE PARANDO!!!
UUUUUUUUUIIIIIIIIIIII
BRÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ´´AAÁÁÁÁÁÁ´´A
Os três vigias foram para evitar um assalto noturno da QUADRILHA AMARELA, que tava parada e mal acostumada.
ResponderExcluirSou cururu, mas é por essas coisas que me chateio com Haroldo, pois o mesmo sabendo que os chefões da Quadrilha amarela moram vizinho a prefeitura só coloca três vigias noturnos na prefeitura, deveria pedir o batalhão da polícia de Patu, ora, com a prefeitura lotada mauzela mandou um cara ir roubar documentos lá, imagina sem os vigias.
ResponderExcluiros 03 vigias foi da gestão passada.
ResponderExcluirMas eles mesmo foram que sucatearam a Prefeitura:
-apagaram a memória dos computadores(dá processo)
-carregaram um ar condicionado da Prefeitura(dá processo)
-carregaram o motor da ambulância(dá processo)
-deram fim nos documentos dos veículos(dá processo)
-cacelaram 548 mil de verbas federais(dá processo e devolução + cadeia)
-carregaram máquinas da construtora da quadra de esporte de lagoa nova(cadeia + processo)
ISTO É A TRANSPARÊNCIA DE HAROUBO TEIXEIRA?
O engraçado é que pra falar mal, como nosso amigo ai de cima, todo mundo tem coragem. Já pra provar, niguem... Aí falta a coragem.
ResponderExcluirNem sequer para se identificar. Só falam através da covardia, disfarçado de ANÔNIMO.
Agora ao inves de bicudos, são anônimos: *Anônimos em participação no governo.
*Anônimos em fiscalizar,
Portanto: Coniventes com tudo que a quadrilha amarela faz.
COMO SERA QUE SO VIERAM VER QUE ESTAVA FALTADO ESSAS COISIAS QUASE NO MES DE MARÇO? SERA QUE NAO FORAM OS PROPRIOS BIXINHOS DO BICO GRANDE QUEM LEVOU? OUS SERA QUE FOI O DONO DOS TIJOLOS?
ResponderExcluirKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
COMO SERA QUE EM 6 DIAS DE FESTA DA PRADROEIRA FORAM GASTAS QUASE 60 MIL? COMO EXPLICAR?
VIOLETA AQUILA TENTA DESVIAR A ATENÇAO DOS MARTINESES PARA NAO VEREM A CALAMIDADE QUE A CIDADE TA FICANDO, E EM QUANTO ISSO ELA CULPA OUTRA PESSOAS.
ISSO CHAMA-SE RECAUQUE POR NAO TER COMEPTENCIA, E SIM A COMPETENCIA QUE ELA E SUA CORJA TEM E OUTRA.
ETA BISPO DE OLINDA, VC TA PRECISANDO SER PAPA E ANDAR MAIS UM POUCO.
E TIJOLO
È isso é derrota mesmo eu intendo pois quando votei com Haroldo eu sofria assim pois vi q ele alem de derrotado é um atinhado e ruim de urna mesmo ele é um enganador de conciênçia por isso ele perdeu e vai perde sempre q se meter a querer enganar o povo pois Deus não dorme e vc téra a recompenssa se arrependa enquanto é cedo pois Jesus está as porta e as Doênças se alastrando.
ResponderExcluir